本文来源：消费者报道 作者：廖玉婷

(相关资料图)

从婴儿时期开始，宝宝就对未知世界表现出强烈的好奇心。尤其是学会爬以后，他们喜欢在地上爬来爬去，探索身边的“世界”。

由于很多家庭是瓷砖地板，又硬又凉还不防滑，儿童爬行垫因此成了有娃家庭的“刚需品”。然而，随着儿童爬行垫市场需求不断壮大，部分产品质量也出现了“打折”。

2023年5月，《消费者报道》整理了国家和省市级市场监督管理局等自2016年至2022年关于儿童爬行垫的质量抽检情况。

结果显示，监管部门抽检发现不合格儿童爬行垫141批次，主要涉及机械与物理性能、标识和使用说明、甲酰胺含量等项目。

品牌方面，迪士尼、BabyGo、贝博氏等曾上质检黑榜。

儿童爬行垫合格率仅70.7%

《消费者报道》记者统计发现，2016年至2022年期间，监管部门抽检儿童爬行垫共481批次，其中有141批次不合格，合格率为70.7%。

小小的爬行垫，都有哪些不容忽视的质量问题？

抽检结果显示，141批次不合格的儿童爬行垫中，机械和物理性能不合格占49.8%，标识和使用说明不合格占25.4%，甲酰胺含量超标占19.6%，还有部分产品因特定挥发性有机化合物释放总量超标、超出限定增塑剂限量要求及燃烧特性不合格。

1. 机械与物理性能，逾7成因小零件测试未过关

由于爬行垫的使用者通常是儿童或婴幼儿，目前一般依据的是国家强制标准GB 6675-2014《玩具安全》，玩具安全第2部分：机械与物理性能中对玩具的结构特征，包括形状、尺寸、轮廓、间隙及相关产品的参数有具体要求。

抽检结果显示，儿童爬行垫因机械与物理性能不合格有104批次，主要表现在可预见的合理滥用-小零件、孔、间隙、机械装置的可触及性、36个月以下儿童使用的玩具等。

其中可预见的合理滥用-小零件出现频率最高，达80次，占该项目不合格产品的七成以上，是问题最突出的一项。

所谓“可预见的合理滥用”，说得通俗一点，玩具被制造出来都有一个推荐的使用方法，正常情况下按此方法使用，但是考虑到使用者是儿童，他们并不会按照你推荐的方法使用，而且还可能带有很大的破坏性，这姑且称为“滥用”。

然而，这种“滥用”又是合理存在的，作为成人对其测试时就应该考虑到这些情况，被称为“可预见”，如果这些情况可能会对儿童造成伤害，这时该测试项目就是不合格项目。具体测试包括一些跌落、拉力、挠曲等。

例如爬行垫的边角、拉链头在一般拉力下被拉掉，产生小零件，如不慎被放入口中，有可能会造成婴幼儿窒息，引发安全事故。

抽检结果显示，标称由临沂高新区婴歌包装制品厂生产的拼接地垫（45×60×1.5cm×6PCS YG-8024），机械与物理性能不合格同时涉及正常使用-塑料袋或塑料薄膜、可预见的合理滥用-小零件2个项目。

2.41批次检出生殖毒性物质甲酰胺超标

为了让爬行垫绵软、有弹性，爬行垫的制作过程中会有发泡环节，偶氮二甲酰胺就是常使用的发泡剂之一。这种发泡剂本身不致癌，但在发泡过程中会带来有害的副产物——甲酰胺。

甲酰胺又被称为氨基甲醛，被欧盟明确列为具有生殖毒性的物质，会刺激皮肤、眼睛、损害宝宝的呼吸道和生殖系统，而且在小鼠实验过程中，明确导致了雌性老鼠生殖能力下降。

目前，爬行垫一般依据的是国家强制标准GB 6675-2014《玩具安全》，此标准对于甲酰胺没有相关规定，而中国玩具和婴童用品协会团体标准、深圳地标、欧盟标准对其有限值要求，一致为≤200mg/kg。

抽检结果显示，甲酰胺含量超标的儿童爬行垫高达41批次，仅次于机械与物理性能和标识和使用说明。

标称由江苏明德玩具股份有限公司生产的儿童爬行垫（明德动物王国 60×60×1.0）等12批次产品，均因甲酰胺含量超标被通报不合格。

标称由广东富利时实业有限公司生产的儿童爬行垫也有8批次不合格产品涉及甲酰胺。其中该公司生产的四片迪士尼地垫（十一款）（615mm×615mm×10mm）等4批次产品不仅甲酰胺含量超标，特定挥发性有机化合物释放总量也不符合相关标准，该有害成分同样会在地垫的使用过程中逐渐释放到空气中。

倘若宝宝长期在这种材质的爬行垫上玩耍、翻滚，不仅皮肤直接接触到地垫，而且其口鼻离地垫很近，特别是低年龄的孩子，还可能会去舔、咬垫子，甲酰胺超标的地垫可能会导致其中毒甚至影响生殖系统。

从材质上，爬行垫主要有EPE、XPE、PVC、EVA这四种。

其中“EVA”材质因部分厂家为了降低成本，通常会加入甲酰胺以提高产品柔韧性，使其不易断裂，最容易存在甲酰胺超标的可能，《消费者报道》建议首先排除。

EPE材质性价比较高，但是回弹性比较差，使用一段时间后容易出现地垫变薄的情况。PVC材质最为出色，但是价格也是最贵的。

迪士尼、BabyGo、贝博氏等上榜

《消费者报道》记者统计，标称由江苏明德玩具股份有限公司生产的儿童爬行垫不合格次数最多，达19批次，涉及FOOJO富居、金浪涛，不合格原因涉及机械与物理性能、甲酰胺含量两个项目。

上榜次数较多的还包括南通明德塑胶有限公司、广东富利时实业有限公司、惠州市佳宏实业有限公司、临沂市罗庄区罗西塑料制品厂，上述4家均有9次不合格记录。

此外，不合格儿童爬行垫不乏部分知名品牌，如迪士尼、BabyGo、贝博氏等。

其中标称由杭州伟天包装制品有限公司生产的迪士尼DISNEY拼接垫（60*60*2cm）、BabyGo拼接垫（WTPJ-102）均为可预见的合理滥用、小零件不合格；标称由潍坊市亿康商贸有限公司生产的贝博氏婴儿爬爬垫（150CM*180CM*2CM）使用说明不合格。

【特别声明】：本篇内容所采用的原始数据均源自国家各级市场监管部门官方网站，数据客观真实。如相关抽检结果数据经政府有关部门核实及认定后确认有变更事实的，请及时联系本刊。

关键词：