近日，美国发生大型枪击案，在位于中部得克萨斯州达拉斯附近的艾伦市奥特莱斯购物中心，一名持枪者射杀了8名无辜群众，引起舆论哗然。

事后，拜登声称要推行枪支管制的立法，然而，这一提议似乎未能动摇现实分毫……

(资料图片)

没有鲜花的世界

在身体力行推进枪支管控之后，得克萨斯州乌瓦尔德的一名民主党人被州领导勒令不要再这么做。然而，仅在去年，乌瓦尔德便有19名儿童死于大规模枪击案。

得州位于美国中部地区，也是特朗普支持者的大本营，这里似乎对枪支的容忍度很高。过去两年，该州曾因十多起大规模枪击案备受谴责，在那之后，政府收紧了携带手枪的标准，但暴力事件还是频繁发生。

当地时间5月5日，在得州众议院，民主党人、休斯顿众议员约翰逊痛呼：“这不是开玩笑，这是现实，每天都有孩子在死去！”

就在约翰逊发言后几个小时，枪声再次响起。当日，33岁的男子毛里西奥·加西亚手持AR-15型步枪，在短时间内射杀8人，打伤7人，其中包括至少一名儿童。

《华盛顿邮报》公布的遇难者名单

社交媒体上流传的视频显示，加西亚身着黑色上衣与战术背心，躺在地上，已被击毙。在此之前，他从一辆银色轿车上下来，径直走入商场，3点30分左右开始向外开枪，一名在商场执行其他任务的警察听到枪声闻声行动，射杀了加西亚。

枪击案的发生地艾伦市位于达拉斯市中心以北约25英里（40公里），人口约10.5万人，其中约有19%是亚裔，10%是黑人，11%是西班牙裔，是典型的多元化社区。

此次枪击案的幸存者安德里亚·盖瑟（Andria Gaither）在事后回忆，当日下午，她看到两个年轻女孩涌进来躲在更衣室，起初她以为她们只是在玩，然后她听到有人喊开枪了。

渐渐地，人声鼎沸起来，盖瑟和店里面其他人一起跑出了后门，“当我走出后门的时候，还可以听到枪声，声音太大了，我这辈子从来没有听过这样剧烈的声音”。

上周末，人们纷纷聚集在当地教堂的路边，为枪击案受害者守夜。数块牌子高高举起，上面写着“反对枪支暴力”“思想和祈祷是无用的”“故去的人不会再回来”……

据警方公布的信息，枪击案的幸存者目前已被接到当地有关部门，进行创伤修复治疗。

枪击案与日俱增

根据美媒与美国东北大学合作维护的数据库显示，今年以来，美国平均每周发生约一次大规模死伤事件。

59岁的Mamie Lester住在该州北部的农场里，她和丈夫拥有十几支枪。Lester表示，“我并不完全反对枪支管制，政府必须禁止枪支落入那些危险分子的手中，对持枪者进行严格的背景调查也许是一个可行方案。”

民意调查显示，尽管得州人支持枪支管制的概率低于全美的平均概率，但许多得州人支持有限的枪支管制措施。

得克萨斯大学奥斯汀分校的一项调查显示，过去几年，得克萨斯州共和党选民对枪支的看法似乎有所缓和。2020年，67%的共和党人认为“更多的枪支能使美国更安全”，次年这一比例便有所下降。在2022年乌瓦尔德枪击案发生后，这一数字进一步下降至57%。

但是这种下降还不足以改变现实。枪支管理的最大障碍来自上层社会。目前，共和党控制着得州议会两院和所有职能部门，上周末，该州州长格雷格·阿博特（Greg Abbott）参加了受害者的守夜活动，但他早些时候表示，政府不会采取新的措施来限制枪支的获取，因为“这是行不通的”。

频发的枪击案和分寸不让的政府态度形成鲜明对比，阿博特在接受福克斯采访时说：“无论是在枪支管理松的州，还是在枪支管理紧的州，枪击案数量都有所增加。”这一表态与2022年乌瓦尔德枪击案后的表态类似，彼时，阿博特在新闻发布会上表示，自己观察到芝加哥每个周末被枪杀的人比得州还多。

州长通过电视采访表态

拜登5月7日敦促采取行动，他在一份声明中表示，国会共和党议员不能继续无视这样的事情了，美国今年已经遭受了大约200起大规模枪击事件。该声明同时呼吁通过一项法案以约束枪支使用。

这项法案内容包括禁止大容量弹匣和攻击性武器的使用、对持枪者进行背景调查、要求枪支安全储存、终止枪支制造商的豁免权等。

今年3月，拜登还试图绕过国会，收紧枪支管制措施。他在访问加利福尼亚州蒙特利公园时签署了一项行政命令，旨在扩大背景调查，在那之前的1月，蒙特利公园有11人被枪杀。

控枪的三大障碍

困扰了多任美国总统的控枪问题恐怕难以在拜登任上得到解决。拜登目前仅仅是声明要推动立法，之后还面临投票、审查等关卡，这一口头承诺的落实看起来遥遥无期。

枪支议题在美国政界算是老生常谈，每一场大规模枪击案的发生就会伴随着换汤不换药的政治闹剧：民主党人呼吁采取新的枪支管制措施，并指出美国是工业化国家中唯一一个枪支暴力高发的国家；共和党人则反驳称，美国宪法规定了拥有枪支的权利，新的枪支管制会引起适得其反的效果。在这种情况下，禁枪的可能性微乎其微。

管枪也面临重重障碍。首先，最大的障碍来自于国会。比如，当美国国会众议院对某项控制枪支法案进行了批准后，法案又在参议院陷入僵局，而法案的出台往往需要两院通力合作；再比如，不久前，一些美国参议员支持通过立法加强对枪支购买者的背景审查，但票数未能达到2/3。

尽管民意调查显示，大多数美国人支持枪支管理，但在很多持枪州，共和党选民更反对改革。因此，除非选民的情绪发生变化，否则共和党人不太可能改变路线。加之庞大的枪支产业、与政界联络紧密的游说团体和各种协会，通力渗入共和党内部，让这一突破难以照进现实。

进入今年以来，随着美国众议院的控制权重新回到共和党手中，众议院更有可能试图扩大枪支权利。

第二，障碍来自州政府。正如得州上层对该议题毫不松口。4月，佛罗里达州成为美国第26个允许其居民在没有政府许可的情况下携带枪支的州。田纳西州也支持无证携枪。

2021年，纳什维尔的国会代表安迪·奥格尔斯发了一张他和家人的圣诞照片，除了最小的孩子外，其他家庭成员都携带了枪支。

图源 安迪·奥格尔斯推特

与此同时，也有不少州也取得了一些进展。如纽约州、马里兰州和加州目前都通过州立法，限制了弹匣尺寸，并禁止销售某些类型的枪支。

第三个障碍来自法院层面。即使国会和州层面的考量发生了变化，法院的态度也很重要。2008年，美国最高法院以5：4的微弱多数优势裁定“美国宪法第二修正案保障个人拥有手枪的权利”，尽管这一解释引发了激烈的争论，但它已经将枪支所有权纳入了宪法中。

特朗普的政治遗产之一是任命数百名保守派法官进入联邦法院，包括任命三名新的最高法院法官。去年，特朗普任命的两名加州上诉法院法官推翻了一项禁止向21岁以下青少年出售突击步枪的州法律。

当枪击案再次发生的时候，同样的事情会继续上演，政客们走走猫步，街边又将摆满了鲜花，相关协会发表一些无关痛痒的演讲……禁枪难、管枪难，是自上而下的，如果不打碎这一古老的机制，美国在枪支议题上就不可能有所进步。

关键词：